民事借贷纠纷开庭被告不去会有什么后果？

在民事借贷纠纷中，如果开庭时被告不去，会产生一系列的法律后果。下面为您详细解释：

首先，需要明确缺席判决的概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加法庭审理的情况下，法院根据已经查明的事实和证据进行判决。通俗来讲，即使被告不出庭，法院也会依据现有的材料来判定案件结果。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法地给被告送达了开庭传票，被告没有合理的理由却不来开庭，或者在开庭过程中未经允许就中途离开，法院是可以进行缺席判决的。

对于被告而言，缺席判决可能带来不利影响。因为被告不去开庭，就失去了在法庭上陈述自己观点、提供证据、进行辩论的机会。法院只能根据原告提供的证据和陈述来认定事实，这很可能导致判决结果对被告不利。例如，原告主张被告借款的金额、利息等情况，如果被告不出庭反驳和举证，法院可能就会采信原告的说法，进而判决被告按照原告的诉求来还钱。

另外，如果被告不去开庭，还可能需要承担相关的诉讼费用。根据法律规定，诉讼费用一般由败诉方承担。由于被告缺席导致败诉的可能性增加，那么被告很可能要承担这笔费用。

所以，在面临民事借贷纠纷开庭时，被告最好积极出庭，维护自己的合法权益。如果确实有特殊情况无法出庭，也应该及时和法院联系，说明情况并申请延期开庭等。