被告不应诉会产生什么后果？

当被告不应诉时，会面临一系列法律后果。首先，我们来了解一下什么是不应诉。不应诉指的是被告在接到法院的传票后，没有正当理由却拒绝出庭参与诉讼的行为。

从程序上来说，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着即使被告不出庭，法院依然会根据现有的证据和法律规定进行审理并作出判决。因为诉讼是解决纠纷的一种法律途径，不会因为被告的缺席而停止。

从实体权益方面看，被告不应诉会使其丧失为自己辩护的机会。在法庭上，被告原本可以对原告提出的主张和证据进行反驳，说明自己的理由和观点。然而不应诉就无法行使这些权利，法院只能依据原告提供的证据和陈述来认定事实。这样一来，很可能导致判决结果对被告不利。例如，原告要求被告偿还借款并出示了借条，若被告不应诉，没有机会说明自己已经还款或者借条存在问题等情况，法院就可能根据原告的证据支持其诉求，判决被告偿还借款。

此外，判决生效后，如果被告不履行判决确定的义务，原告可以向法院申请强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，像查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、扣押、拍卖被告的财产等。这会对被告的生活和经济状况产生严重影响。而且，若被告有能力执行却拒不执行，还可能会被列入失信被执行人名单，也就是我们常说的“老赖”。一旦被列入该名单，被告在很多方面都会受到限制，比如限制高消费，不能乘坐飞机、高铁，子女就读高收费私立学校也会受到影响等。