被告不出席法庭会有什么结果？

在法律程序里，被告不出席法庭是比较常见的情况。下面为您详细分析其结果。

首先，我们要明白“缺席判决”这个概念。缺席判决就是在一方当事人没有参加法庭审理的情况下，法院依法作出的判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法传唤了被告，被告没有正当理由却不来法庭，法院是可以进行缺席判决的。

缺席判决对被告而言，是相当不利的。在法庭上，被告原本有权利进行答辩、举证、质证等，以此来维护自己的合法权益。但要是不出席法庭，就等同于自动放弃了这些权利。法院会根据原告提供的证据和陈述来审理案件，可能就会采纳原告的主张。例如，原告要求被告偿还借款并提供了借条等证据，被告不出席法庭进行反驳，法院很可能就会支持原告的诉求，判决被告偿还借款。

不过，缺席判决并不意味着原告一定会胜诉。法院依然会依据事实和法律进行公正的审理。如果原告提供的证据不充分，不足以支持其主张，即使被告缺席，法院也不会轻易作出对原告有利的判决。所以，原告也不能因为被告不出席法庭就掉以轻心，还是要尽可能收集充分的证据来证明自己的主张。

另外，如果被告有正当理由不能出席法庭，比如突发重大疾病、遭遇不可抗力等情况，应该及时向法院提出延期审理的申请。法院会根据实际情况进行审查，如果理由成立，会准许延期审理。这样既保障了被告的合法权益，也保证了司法程序的公正和严谨。