离婚案件被告拒收传票会有哪些后果？

在离婚案件中，传票是法院用来通知当事人参与诉讼活动的重要法律文件。被告拒收传票，其实并不能阻止诉讼程序的推进，还可能给自己带来一些不利后果。

首先，从法律程序上来说，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，如果被告拒收传票，法院可以采用留置送达的方式。留置送达是指在受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

其次，如果经法院合法传唤，被告无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决。在离婚案件中，缺席判决可能对被告非常不利。因为法院在审理案件时，需要听取双方的陈述和证据，以此来判断夫妻感情是否破裂、财产如何分割、子女抚养权归属等问题。被告不出庭，就意味着放弃了为自己辩护、陈述事实和提供证据的机会，法院只能根据原告提供的证据和陈述来进行审理和判决。这样一来，判决结果可能会更倾向于原告一方的诉求。

此外，法院还可能根据具体情况，对被告采取拘传的措施。拘传是指人民法院在法定情况下强制被告到庭的一种强制措施。根据法律规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。不过，在离婚案件中，一般只有当被告不到庭就无法查明案件事实的情况下，法院才会采取拘传措施。

总之，离婚案件被告拒收传票并不能逃避法律责任和诉讼义务，反而可能会使自己在诉讼中处于被动地位。建议被告积极配合法院的诉讼程序，按时参加庭审，维护自己的合法权益。