诈骗罪主犯不认罪会有什么后果？

首先，我们来了解一下“不认罪”在法律中的含义。不认罪就是犯罪嫌疑人或者被告人不承认自己实施了被指控的犯罪行为。

在我国司法体系里，证据是判定犯罪的关键依据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

对于诈骗罪主犯不认罪的情况，如果司法机关已经掌握了充分、确凿的证据，能够证明主犯实施了诈骗犯罪行为，即便主犯不认罪，法院依然可以根据这些证据判定其有罪。而且，不认罪可能会被视为缺乏悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第六十一条，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。缺乏悔罪表现这一情节在量刑时可能会被考虑进去，进而可能导致主犯被判处相对较重的刑罚。

不过，如果证据不足，无法达到确实、充分的标准，根据“疑罪从无”的原则，法院不能认定主犯有罪。在这种情况下，主犯不认罪反而可能会使自己获得无罪判决。

总的来说，诈骗罪主犯不认罪并不一定能逃避法律制裁，关键还是要看司法机关掌握的证据情况以及案件的具体事实。