民间借贷纠纷开庭被告不去会有什么后果？

在民间借贷纠纷中，如果开庭时被告不去，会产生一系列法律后果。首先，我们要明白缺席判决这个概念。缺席判决是指在开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。在这种情况下，被告无正当理由拒不到庭，就会适用缺席判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，法院在向被告合法送达传票等诉讼文书后，被告没有合理的理由却不出庭，法院就有权在被告不在场的情况下进行审理并作出判决。

对于被告来说，缺席判决可能会带来不利影响。因为被告不出庭，就失去了在法庭上进行陈述、辩论、举证和质证的机会。比如，被告可能有一些合理的抗辩理由，像已经部分还款、借款利息过高不合理等情况，如果不出庭说明，法院就只能根据原告提供的证据和陈述来认定事实。这样一来，法院作出的判决可能就会更倾向于原告的主张，被告的合法权益可能无法得到充分保障。而且，一旦判决生效，被告就必须按照判决内容履行义务，如果不履行，原告可以向法院申请强制执行，届时被告可能会面临财产被查封、冻结、拍卖等强制执行措施。所以，被告在收到传票后，除非有正当理由，否则应该积极出庭应诉，维护自己的合法权益。