法院起诉后不去会有怎样的后果？

当涉及到法院起诉后当事人不去的情况，需要区分是原告还是被告，不同身份面临的后果有所不同。

对于原告而言，如果经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。这意味着此次诉讼就相当于原告主动放弃了，之前所做的起诉准备等都白费了。如果之后原告还想就同一事由再次起诉，虽然在多数情况下是可以的，但还是要耗费额外的时间和精力去重新启动诉讼程序。

而对于被告来说，若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。缺席判决就是在被告不在场的情况下，法院根据原告提供的证据和陈述等进行审理并作出判决。由于被告没有到场进行答辩、质证等，可能无法充分维护自己的合法权益，很有可能会承担对自己不利的判决结果。例如在债务纠纷中，被告不出庭说明自己已经还款等情况，法院可能会根据原告的主张和证据直接判决被告偿还债务。

另外，如果是必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院还可以拘传。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。比如在一些赡养、抚养等案件中，被告必须到庭才能查明事实，保障当事人的合法权益，这种情况下法院就可能采取拘传措施强制被告到庭。

总之，无论是原告还是被告，在收到法院的起诉通知后，除非有正当理由，否则都应该积极参与诉讼，维护自己的合法权益。