合同法中三大抗辩权的具体内容是什么？

在合同法的框架下，三大抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，下面为你详细介绍它们的具体内容。

同时履行抗辩权是指在双务合同中，双方当事人没有先后履行顺序时，一方在对方未履行或者履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。简单来说，就是双方都有义务同时做事情，如果对方没做或者没做好，自己也可以不做。比如甲和乙签订了一份买卖货物的合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有支付货款，那么乙就可以拒绝交付货物。这一权利的法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”

先履行抗辩权则适用于有先后履行顺序的双务合同中，后履行一方有权在应先履行的一方未履行或者履行不符合约定时，拒绝其履行要求。举例说明，甲和乙约定，甲先交付货物，乙再支付货款。如果甲没有按照约定交付货物，那么乙就可以拒绝支付货款。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”这就是先履行抗辩权的法律依据。

不安抗辩权是在双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，可以中止履行自己的债务。这些情形包括经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉等。比如甲应先向乙供货，但是甲发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，这时甲就可以暂时停止供货，但要及时通知乙。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”同时，第五百二十八条规定，当事人依据前条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保的，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供适当担保的，视为以自己的行为表明不履行主要债务，中止履行的一方可以解除合同并可以请求对方承担违约责任。

综上所述，三大抗辩权在双务合同的履行过程中起着重要的平衡和保障作用，它们让合同双方在不同的情况下都能合理维护自己的权益，确保合同的公平履行。