当事人申请笔迹鉴定，法院应如何处理？

当当事人申请笔迹鉴定时，法院会按照一定的流程和规定进行处理。

首先，法院会对当事人的笔迹鉴定申请进行审查。这主要是看申请是否符合一定的条件，比如申请的时间是否在合理的诉讼期间内，提出鉴定的理由是否合理、有必要等。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。也就是说，如果法院认为笔迹这个待证事实需要通过鉴定来证明，会告知当事人并指定申请的时间。如果当事人自行申请鉴定，也应该在合理时间内提出，不然可能面临不被准许的情况。

其次，如果法院经审查认为笔迹鉴定有必要，会组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。这是为了保证鉴定机构和鉴定人员的专业性和公正性。根据上述规定第三十二条，人民法院准许鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。

然后，在确定鉴定人后，法院会要求鉴定人进行笔迹鉴定。鉴定人会按照专业的技术和方法，对相关笔迹进行分析、比对，最后出具鉴定意见。鉴定意见在诉讼中属于重要的证据之一。

最后，法院会对鉴定意见进行审查判断。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条，审判人员对鉴定意见，应当依照法定程序，全面、客观地审核，依据法律的规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对鉴定意见有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。如果当事人对鉴定意见有异议，也可以申请鉴定人出庭作证等。