question-icon 笔迹鉴定可以作为直接证据吗?

我在处理一个涉及合同纠纷的案子,合同上对方的签名我怀疑是伪造的,就去做了笔迹鉴定。现在想知道这个笔迹鉴定结果能不能直接当作证据,让法院认定合同的效力,它在法律上到底有没有足够的证明力呢?
展开 view-more
  • #笔迹鉴定
  • #直接证据
answer-icon 共1位律师解答

笔迹鉴定是指对人通过书写活动形成的字迹进行的鉴认、识别活动。在处理民事、刑事等案件时,笔迹鉴定常常被用来确定文件、合同等上面的签名或书写内容是否为某人所写。 而直接证据是指能够单独直接说明案件主要事实的证据。比如在一个借款纠纷中,借条就是直接证据,它能直接证明借款事实的存在。 那么笔迹鉴定可以作为直接证据吗?答案是有可能,但要分情况。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括鉴定意见等。笔迹鉴定属于鉴定意见的一种,它是专业人员运用专业知识和技术手段得出的结论,有一定的科学性和权威性。 如果笔迹鉴定结果能直接证明案件的主要事实,它就可以作为直接证据。比如在一个遗嘱纠纷中,关键问题是遗嘱上的签名是否为被继承人所写。这时笔迹鉴定结果显示签名是被继承人的,那这个鉴定结果就能直接证明遗嘱是有效的,它就是直接证据。 然而,如果笔迹鉴定结果不能直接证明案件主要事实,它就只能作为间接证据。例如在一个诈骗案件中,虽然通过笔迹鉴定确定了某文件上的签名是嫌疑人的,但这只能说明嫌疑人接触过这个文件,不能直接证明他实施了诈骗行为,还需要其他证据来进一步证明,这时笔迹鉴定就是间接证据。 所以,笔迹鉴定能否作为直接证据,关键在于它能否直接、单独地证明案件的主要事实。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系