笔迹鉴定举证责任如何分配？

笔迹鉴定举证责任的分配是在司法实践中非常重要的一个问题，它关系到哪一方需要承担提出笔迹鉴定申请并提供相关证据的义务。

首先，我们要明白举证责任的基本概念。举证责任就是当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并且要用证据来证明自己主张的案件事实成立，否则将承担其主张不能成立的不利后果。在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，这出自《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

具体到笔迹鉴定的情况，如果一方当事人主张合同、文件等上面的笔迹不是对方本人所写，那么按照“谁主张，谁举证”的原则，该当事人通常需要承担申请笔迹鉴定的举证责任。比如在一个借款纠纷中，原告拿出一张有被告签名的借条要求被告还款，被告称借条上的签名不是自己所写，此时被告若想证明自己的主张，就需要申请笔迹鉴定并承担相应的举证责任。

然而，在某些特殊情况下，举证责任可能会发生转移。如果一方提供了初步证据证明笔迹可能存在问题，而另一方否认但又不配合鉴定，那么法院可能会根据具体情况，将举证责任转移给否认的一方。比如原告提供了一些间接证据，像被告平时的书写习惯样本等，显示借条签名与被告平时书写差异很大，此时被告若坚决否认签名真实性却又拒绝进行笔迹鉴定，法院可能会倾向于让被告承担举证责任。

此外，在一些涉及身份关系等特殊案件中，法院也会综合考虑案件的具体情况、双方的举证能力等因素来合理分配笔迹鉴定的举证责任，以确保案件的公平公正处理。总之，笔迹鉴定举证责任的分配需要根据具体案件情况，依据相关法律规定和证据规则来确定。