question-icon 或有事项是否将债务担保排除了?

我在处理一些经济事务时遇到了或有事项和债务担保的问题。不太清楚在法律规定里,或有事项的范畴是否把债务担保给排除在外了。想了解一下这两者之间的关系,明确债务担保在或有事项中的法律地位,希望能得到专业解答。
展开 view-more
  • #或有事项
  • #债务担保
  • #会计准则
  • #预计负债
  • #法律规定
answer-icon 共1位律师解答

首先,我们来解释一下或有事项和债务担保的概念。或有事项是指过去的交易或者事项形成的,其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。简单来说,就是现在还不能确定最终结果的事情,要等未来的某些情况出现了才能知道会怎样。而债务担保则是指在经济活动中,保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 根据《企业会计准则第13号——或有事项》,债务担保属于或有事项的一种。该准则规定,与或有事项相关的义务同时满足下列条件的,应当确认为预计负债:该义务是企业承担的现时义务;履行该义务很可能导致经济利益流出企业;该义务的金额能够可靠地计量。债务担保符合或有事项的定义,因为它是基于过去的担保行为产生的,其最终是否需要担保人承担责任取决于债务人未来是否履行债务这一不确定事项。 在实际生活中,如果企业为其他单位提供了债务担保,那么在会计处理上就需要根据上述准则来判断是否要确认预计负债。如果满足条件,就需要在财务报表中体现出来。所以,从法律和会计准则的角度来看,或有事项并没有将债务担保排除在外,债务担保是或有事项的一个常见类型。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系