合同违约和合同诈骗的认定标准是什么？

合同违约和合同诈骗是两个不同的概念，它们的认定标准也有所不同。

合同违约是指合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的行为。简单来说，就是签了合同后，一方没有按照合同里说好的去做。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。一般情况下，合同违约是一种民事责任，违约方通常有履行合同的意愿，只是因为一些客观原因或者自身过错导致没有完全履行合同。比如，因为原材料价格上涨，导致供货方不能按照合同约定的价格供货，但供货方还是愿意协商解决问题，承担一定的赔偿责任，这就属于合同违约。

合同诈骗则是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。合同诈骗的关键在于行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了欺诈行为。比如，一方根本没有履行合同的能力和打算，只是通过编造虚假信息与对方签订合同，拿到对方的财物后就消失不见，这就构成了合同诈骗。