question-icon 因胁迫而订立的合同应符合哪些要件?

我在签合同的时候,感觉对方好像在给我压力,有点像胁迫我签合同。我不太确定这种情况到底算不算被胁迫签合同。想了解一下,从法律角度讲,因胁迫而订立的合同得符合哪些要件呀?
展开 view-more
  • #合同胁迫
  • #胁迫要件
  • #合同撤销
  • #民事合同
  • #胁迫行为
answer-icon 共1位律师解答

因胁迫而订立的合同需要符合以下几个要件: 首先,胁迫人具有胁迫的故意。简单来说,就是采取胁迫手段的一方,心里明白自己的行为会让对方产生恐惧心理,并且希望通过这种恐惧心理让对方签订合同。比如,张三知道李四很害怕失去工作,于是张三故意以辞退李四相威胁,想让李四签订一份对自己有利的合同,这里张三就存在胁迫的故意。《中华人民共和国民法典》中对于这种主观故意在相关民事法律行为的规定中有体现,强调了主观恶意的重要性。 其次,胁迫者实施了胁迫行为。这是指胁迫方实际做出了一些行为,给被胁迫方造成了恐惧或者压力。这些行为可以是言语上的威胁,像说“不签合同就让你好看”;也可以是实际行动,比如限制人身自由等。例如王五威胁赵六,如果不签合同就伤害他的家人,这就是典型的实施了胁迫行为。 再者,受胁迫者因胁迫而订立了合同。也就是说,被胁迫方签订合同是因为受到了胁迫行为带来的恐惧和压力,而不是出于自己真实自愿的想法。如果即使受到了胁迫,但签订合同并非是因为胁迫,那就不符合这个要件。比如,有人虽然受到了一点威胁,但本身就想签这个合同,那这种情况就不属于因胁迫订立合同。 最后,胁迫行为是非法的。合法的压力或者要求并不构成胁迫。例如,债权人正常要求债务人还款,并告知不还款可能面临法律后果,这不属于胁迫行为,因为这是在合法行使权利。而像前面提到的以伤害家人、限制人身自由等方式来迫使对方签合同,就属于非法的胁迫行为。 根据《民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以,如果合同符合上述因胁迫订立的要件,受胁迫方是有权利维护自己的权益,申请撤销合同的。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系