合同诈骗罪在实践中的认定和特征是怎样的？
共1位律师解答
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。下面为你详细介绍合同诈骗罪在实践中的认定和特征。 关于合同诈骗罪的特征，主要有以下几点。一是主观方面具有故意性，并且是以非法占有他人财物为目的。简单来说，就是犯罪人从一开始就打算通过合同来骗取对方的钱，而不是正常地履行合同。二是客观方面，表现为在签订、履行合同过程中，实施了欺诈行为。比如虚构事实，像根本没有实际的货源却谎称有，诱使对方签订合同；或者隐瞒真相，如隐瞒自己没有履行合同能力的事实等。 在实践中认定合同诈骗罪，需要从多个方面来考量。首先是主体方面，既可以是个人，也可以是单位。只要实施了符合合同诈骗罪构成要件的行为，都可能成为犯罪主体。 其次，从行为方式来看，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。 再者，数额方面也有要求。只有骗取对方当事人财物数额较大的，才构成犯罪。对于“数额较大”的标准，在不同地区可能会因经济发展水平等因素有所差异，但一般会依据相关的司法解释和当地的具体规定来确定。 最后，要区分合同诈骗罪与一般合同纠纷。关键在于行为人是否具有非法占有的目的。如果只是因为客观原因导致合同无法履行，而行为人并没有非法占有对方财物的故意，那么通常属于合同纠纷，而不构成合同诈骗罪。比如因为不可抗力因素导致无法按时交货等情况。 总之，在判断是否构成合同诈骗罪时，需要综合考虑上述各个方面，结合具体案件事实，依据法律规定来准确认定。
大家都在问 
立即联系