question-icon 关于调取证据的说法,哪些是正确的呢?

我在处理一个纠纷时涉及到调取证据的问题。不太清楚在法律层面上,调取证据有哪些规定和正确的说法。比如谁有权利调取证据,调取证据需要遵循什么程序等。希望能了解关于调取证据的正确说法,好维护自己的权益。
展开 view-more
  • #调取证据
answer-icon 共1位律师解答

在法律事务中,调取证据是查明事实真相、保障当事人合法权益的重要环节。下面为你详细介绍关于调取证据的正确说法。 首先,从调取证据的主体来看,在民事诉讼中,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第二款规定,当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。这里所谓的“客观原因”,通常是指当事人由于自身能力限制,无法获取某些证据,比如需要到特定机关调取档案材料,而该机关只对司法机关提供等情况。而在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院为了查明犯罪事实、查获犯罪嫌疑人,依照法律规定进行专门调查工作和采取有关强制性措施时,有权向有关单位和个人收集、调取证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条规定,人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。 其次,调取证据要遵循法定程序。在民事诉讼中,当事人申请人民法院调查收集证据,应当在举证期限届满前提交书面申请。申请书应当载明被调查人的姓名或者单位名称、住所地等基本情况、所要调查收集的证据名称或者内容、需要由人民法院调查收集证据的原因及其要证明的事实。在刑事诉讼中,侦查人员询问证人,可以在现场进行,也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行,在必要的时候,可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问证人应当个别进行。如果违反法定程序调取的证据,可能会被认定为非法证据而不被采纳。比如《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。 此外,证据的形式也有要求。证据包括书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录等。不同形式的证据在调取和审查认定上有不同的要求。例如,书证应当提交原件,物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本等。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系