法院确定道路交通事故赔偿责任的准则是怎样的？
共1位律师解答
法院在确定道路交通事故赔偿责任时，遵循一系列准则，以下为您详细介绍。 首先，以事故责任划分为基础。交通事故责任分为全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。公安机关交通管理部门会根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。这一规定出自《道路交通事故处理程序规定》第六十条。比如，如果一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。 其次，考虑交强险的赔付规则。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。也就是说，在交强险责任限额内，不考虑事故双方的责任比例，先由保险公司进行赔付。 然后，对于超出交强险责任限额的部分，按照事故责任比例进行分担。如果双方都是机动车，一般按照各自过错的比例分担责任；如果一方是机动车，另一方是非机动车驾驶人、行人，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；负同等责任的，承担60%的赔偿责任；负次要责任的，承担40%的赔偿责任；无责任的，承担不超过10%的赔偿责任。这体现了对非机动车驾驶人、行人的特殊保护，相关依据可参考《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条。 此外，还会考虑因果关系。即侵权行为与损害后果之间必须存在因果关系，行为人才承担赔偿责任。如果损害后果与侵权行为没有因果关系，行为人无需承担赔偿责任。 最后，法院在确定赔偿责任时，还会遵循公平原则。在某些特殊情况下，虽然双方都没有过错，但为了公平起见，可能会根据实际情况，由双方分担损失。例如，在一些意外事故中，双方均无过错，但受害人遭受了重大损失，法院可能会基于公平原则，让双方适当分担损失。 总之，法院确定道路交通事故赔偿责任是一个综合考量的过程，会依据相关法律法规，结合具体案件情况，公平合理地确定各方的赔偿责任。
大家都在问 
立即联系