question-icon 债权债务抵消到底是用“消”还是“销”?

在处理一些经济往来的文件时,涉及到债权债务抵消的表述,我不确定到底该用“消”还是“销”,担心用错会有法律风险。想了解在法律层面,这两种表述哪种是正确的,有什么依据。
展开 view-more
  • #债权债务
  • #债务抵销
  • #法律用语
  • #民法典
  • #规范表述
answer-icon 共1位律师解答

在法律用语中,规范的表述是“抵销” 。“抵销”强调的是通过相互冲抵,使双方的债权债务在同等数额内归于消灭。简单来说,就是当两个主体互负债务时,用一方的债权去冲抵另一方的债务,让彼此之间相应的债务关系消灭。 《中华人民共和国民法典》第五百六十八条规定:当事人互负债务,该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的,应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第五百六十九条规定:当事人互负债务,标的物种类、品质不相同的,经协商一致,也可以抵销。 从这些法律条文可以看出,法律明确使用的是“抵销”。“消”和“销”虽在日常语义中有相似之处,但从法律规范角度,“抵销”是准确的表述,具有特定的法律含义和程序要求。如果使用错误,可能在合同条款、法律文书等场景中引发误解,影响对双方权利义务的判断和履行。所以在涉及法律事务和文件时,务必使用“抵销”这一规范表述 。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系