债权人对法院裁定不服，复议期间会停止执行吗？

当债权人对法院裁定不服并申请复议时，复议期间一般是不停止执行的。

这背后涉及到法律程序稳定性和效率的考量。在司法实践中，如果只要一方提出复议就停止执行，可能会导致执行程序的拖延和混乱，影响司法的权威性和效率。例如，在一些财产执行案件中，如果因为债权人申请复议就停止执行，可能会使债务人有机会转移财产，导致最终难以实现债权人的合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，在执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。但这里并没有规定复议期间停止执行。

不过，也存在一些特殊情况可能会停止执行。比如，法院发现执行行为确实存在严重错误，可能主动决定停止执行；或者上级法院在复议过程中，认为有必要停止执行的，也可以裁定停止执行。但这些情况相对较少，并且需要有充分的理由和依据。

所以，一般而言债权人申请复议期间，法院裁定的执行是不停止的。债权人如果担心执行会给自己造成不可挽回的损失，可以在复议申请中同时提出停止执行的请求，并说明合理的理由，由法院根据具体情况进行审查和决定。