刑事案件申诉的受理条件是什么？

刑事案件申诉，是指当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定不服，向人民法院或者人民检察院提出重新审查处理案件的一种诉讼请求。

申诉受理需要满足一定条件。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十七条规定，对立案审查的申诉案件，应当在三个月以内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，人民法院应当决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误的；（六）量刑明显不当的；（七）对违法所得或者其他涉案财物的处理确有明显错误的；（八）违反法律关于溯及力规定的；（九）违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判的；（十）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。

对于申诉人来说，“新的证据”是指在原审庭审结束后才发现的，能够证明原判决、裁定认定的事实确有错误的证据。比如，在一些案件中，当时没有找到的证人后来出现并提供了关键证言，这就属于新的证据。而“据以定罪量刑的证据不确实、不充分”，简单来讲，就是用来给被告人定罪和量刑的证据存在问题，不能让人信服。像证据是伪造的，或者证据之间不能形成完整的证据链等情况。

“证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”，意味着不同的证据对同一事实的证明出现了冲突。例如，证人A说被告人在现场，而证人B却说被告人不在现场，且这两个证人的证言都很关键，就属于这种情况。“主要事实依据被依法变更或者撤销”，是指原来判决所依据的事实，因为一些法定原因被改变或者撤销了。比如，依据的鉴定意见被后来的鉴定推翻等。

“认定罪名错误”，就是法院给被告人定的罪名不符合实际情况。例如，被告人的行为实际上更符合另一个罪名的构成要件。“量刑明显不当”，是指判处的刑罚与被告人的犯罪行为和情节严重程度相差过大。比如，犯罪情节较轻，但却被判处了很重的刑罚。“对违法所得或者其他涉案财物的处理确有明显错误”，就是对犯罪所得的财物或者与案件有关的其他财物的处置不合理。例如，该没收的没没收，不该没收的却没收了。“违反法律关于溯及力规定”，是指法律适用上，错误地将新的法律规定应用到了旧的案件中，而按照法律的溯及力原则是不应该这样做的。“违反法定诉讼程序，可能影响公正裁判”，就是在案件审理过程中，没有按照法律规定的程序进行，而且这种程序上的错误可能会影响到案件的公正判决。比如，该回避的审判人员没有回避。“审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为”，这是比较严重的情况，如果有证据证明审判人员存在这些违法违纪行为，那么案件就需要重新审判。

总之，只有当申诉符合上述这些法定条件时，人民法院才会受理并决定重新审判刑事案件。申诉人需要收集和提供相关的证据和材料，以支持自己的申诉请求。