防卫过当的刑事处罚有哪些？

防卫过当是指正当防卫行为超越了法律规定的防卫尺度，因而应当负刑事责任的情况。简单来说，就是在保护自己的时候，超过了必要的限度，造成了不应有的损害。

从法律概念上看，正当防卫是法律赋予公民的一项权利，当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但如果明显超过必要限度造成重大损害的，就构成了防卫过当。

关于防卫过当的刑事处罚，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这是因为防卫过当的行为人主观上是出于防卫的目的，只是防卫行为超出了必要限度，所以在处罚时会考虑到这一情节，给予减轻或者免除处罚的待遇。

具体的刑事处罚会根据防卫过当所触犯的具体罪名来确定。不同的罪名有不同的量刑标准。例如，如果防卫过当造成他人重伤，可能会构成过失致人重伤罪。根据《刑法》第二百三十五条规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。如果构成故意伤害罪，根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不过，因为是防卫过当，在量刑时会依据法律规定减轻或者免除处罚。

在司法实践中，判断是否属于防卫过当以及如何进行处罚，需要综合考虑多个因素。这些因素包括不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等。比如，如果不法侵害人只是轻微的推搡，而防卫人却使用凶器将其重伤，这种情况下很可能被认定为防卫过当。法院会根据具体的案件情况，权衡各种因素，做出公正的判决。总之，防卫过当虽然要承担刑事责任，但法律会根据其特殊性给予适当的处理。