侵犯外观设计的侵权判定标准有哪些？

外观设计专利是指对产品的整体或者局部的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。当遇到外观设计被侵犯的情况时，需要依据相关法律和标准来判定是否构成侵权。

首先，根据《中华人民共和国专利法》的规定，外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。这意味着，判定侵权时，首先要明确专利外观设计的具体保护范围。

其次，判定侵权一般采用整体观察、综合判断的方法。整体观察就是要从产品的整体出发，而不是只关注局部细节。比如，不能因为两个产品只有某个小部件外观相似，就判定侵权。综合判断则需要考虑产品的用途、功能、设计空间等因素。如果两个产品用途相同，在设计空间有限的情况下，外观相似可能不构成侵权；但如果设计空间较大，相似的外观就更有可能构成侵权。

另外，要判断被控侵权产品与专利外观设计是否相同或者近似。相同很好理解，就是两者在形状、图案、色彩等方面完全一样。近似则需要考虑视觉效果是否无实质性差异。如果普通消费者在购买时容易混淆两者，就可能认定为近似。

最后，还需要考虑是否存在合法来源抗辩等情形。如果被控侵权人能够证明其产品有合法来源，不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任，但仍可能需要停止销售等。