question-icon 不构成肇事逃逸的行为有哪些标准?

我前段时间开车时和另一辆车有轻微刮擦,当时我没感觉到就直接开走了。后来对方车主找到我,说我肇事逃逸。我想知道,像我这种情况算肇事逃逸吗?不构成肇事逃逸的行为标准到底是怎样的?
展开 view-more
  • #肇事逃逸
answer-icon 共1位律师解答

在法律层面,肇事逃逸指的是在发生交通事故后,当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。要判断一个行为是否不构成肇事逃逸,需要从多个方面来看。 首先,从主观方面来讲,如果当事人不知道事故的发生而离开现场,就不属于肇事逃逸。这里关键在于当事人主观上没有逃避法律责任的故意。比如,一些轻微的刮擦事故,声音较小或者车辆震动不明显,当事人确实没有察觉,这种情况就不应该认定为肇事逃逸。《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条明确了“交通肇事逃逸”的定义,强调了“为逃避法律追究”这个主观要素,所以缺乏逃避责任故意的离开行为不构成肇事逃逸。 其次,当事人在事故发生后,有合理理由离开现场并且事后及时报案的,也不构成肇事逃逸。例如,事故发生后,当事人为了救助伤者而将其送往医院,并且之后主动向警方报告事故情况,这种行为就不属于逃逸。因为当事人的主要目的不是逃避责任,而是进行必要的救助和履行后续的法律义务。 再者,在某些特殊情况下,比如当事人因受伤需要到医院进行治疗而离开现场,且有证据证明其确实是去就医了,这种情况同样不构成肇事逃逸。这是因为当事人有合理的、紧迫的需求而无法留在现场等待处理。 总之,判断是否构成肇事逃逸不能仅仅依据是否离开了现场,而要综合考虑当事人的主观故意、离开现场的原因以及后续的行为等多方面因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系