不构成肇事逃逸的行为有哪些标准？

在法律层面，肇事逃逸指的是在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。要判断一个行为是否不构成肇事逃逸，需要从多个方面来看。

首先，从主观方面来讲，如果当事人不知道事故的发生而离开现场，就不属于肇事逃逸。这里关键在于当事人主观上没有逃避法律责任的故意。比如，一些轻微的刮擦事故，声音较小或者车辆震动不明显，当事人确实没有察觉，这种情况就不应该认定为肇事逃逸。《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条明确了“交通肇事逃逸”的定义，强调了“为逃避法律追究”这个主观要素，所以缺乏逃避责任故意的离开行为不构成肇事逃逸。

其次，当事人在事故发生后，有合理理由离开现场并且事后及时报案的，也不构成肇事逃逸。例如，事故发生后，当事人为了救助伤者而将其送往医院，并且之后主动向警方报告事故情况，这种行为就不属于逃逸。因为当事人的主要目的不是逃避责任，而是进行必要的救助和履行后续的法律义务。

再者，在某些特殊情况下，比如当事人因受伤需要到医院进行治疗而离开现场，且有证据证明其确实是去就医了，这种情况同样不构成肇事逃逸。这是因为当事人有合理的、紧迫的需求而无法留在现场等待处理。

总之，判断是否构成肇事逃逸不能仅仅依据是否离开了现场，而要综合考虑当事人的主观故意、离开现场的原因以及后续的行为等多方面因素。