死刑无罪辩护有哪些要求？

死刑无罪辩护有以下几方面要求：

首先，要特别熟悉案情。这意味着律师必须全面了解案件的整个过程，包括案件是如何发生、发展以及最终结果如何。要清楚被告人有哪些能证明无罪的事实和情节。只有对案情了如指掌，才能结合法律规定和法理，进一步研究分析是否适合为被告人作无罪辩护。若决定进行无罪辩护，还要深入思考具体的辩护策略。比如一个盗窃案件，律师要了解被告人案发时的行踪、是否有作案时间等细节情况。

其次，无罪证据要充分。律师要为被告人的无罪提供充足的证据。无罪辩护难度较大，只有证据充分，辩护才有保障，才能从根本上否定检控方起诉的事实和理由，让法官采纳无罪意见。除了在辩护词中清晰指出被告无罪的观点、阐述无罪的事实和情节外，更关键的是提供确实充分的无罪证据，并结合相关法律、法规或司法解释进行论证。例如，在一个涉嫌杀人的案件中，如果能找到案发时被告人不在现场的监控视频等证据，就是有力的无罪证据。

再者，要慎重决策。律师决定为被告人作无罪辩护时应格外慎重。因为为被告人作无罪辩护风险较大，这类案件通常比较复杂，事实和证据往往相互交织，难以迅速理清。一般情况下，无罪辩护的成功率较低。大多数无罪辩护案件中被告人被诉有罪，是因为检察人员掌握了比较充足且难以反驳的证据。所以律师不能轻易向被告人承诺进行无罪辩护。

从法律角度看，《中华人民共和国刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。这也为无罪辩护提供了一定的法律基础。同时，若办案机关程序违法，违反法定程序取得的证据难以保证其真实与公正性，不能作为定案的根据。例如通过刑讯逼供等非法方法取得的被告人供述等，就不能作为认定犯罪的证据。

相关概念：

无罪推定：是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。

刑讯逼供：是指司法工作人员对犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者变相肉刑，逼取口供的行为。