一审被判死刑二审维持原判，到最高院还有希望吗？

在司法程序中，一审被判处死刑且二审维持原判后，案件会进入最高人民法院的死刑复核程序，这并不意味着就没有希望了。

首先，我们要明白死刑复核程序的重要性和它存在的意义。它是一道特别的关卡，专门对判处死刑的案件进行全面审查，这是为了保证死刑判决的正确性和公正性，防止错杀无辜。这是一种法律给予被告人的特殊保护程序。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》明确规定了最高人民法院复核死刑案件时，要对事实认定、法律适用以及诉讼程序进行全面审查。如果在事实认定方面存在问题，比如证据不确实、不充分，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么最高人民法院可能会不予核准死刑。例如，关键证人的证言存在重大瑕疵，或者物证的提取、鉴定过程不符合法定程序，导致证据的证明力受到影响。

在法律适用上，如果原审判决适用法律错误，比如罪名认定错误，或者量刑明显不当，即使犯罪行为符合死刑适用条件，但存在从轻、减轻处罚的情节却未被考虑，最高人民法院也会进行纠正。像被告人具有自首、立功等法定从轻情节，或者案件存在一些特殊情况，如被害人有重大过错等。

另外，诉讼程序是否合法也是审查的重点。如果在一审、二审过程中存在违反法定诉讼程序的情形，可能影响公正审判的，比如应当回避的审判人员没有回避，或者剥夺了被告人的辩护权等，最高人民法院也可能会将案件发回重审。

综上所述，一审死刑二审维持原判后到最高院仍有希望。最高院的死刑复核是一个严格且全面的审查过程，只要案件存在事实、法律或者程序上的问题，就有可能得到改判或者发回重审的结果。