最高人民法院不核准会怎么样？

当最高人民法院对相关事项不核准，这里以死刑复核为例进行说明。死刑复核是指人民法院对判处死刑的案件进行复审核准所遵循的特别审判程序。最高人民法院在进行死刑复核时，会全面审查案件事实、证据、适用法律以及程序合法性等方面。

依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。

如果最高人民法院不核准死刑，发回重新审判的情况较为常见。发回的对象可能是原审人民法院，也可能是上一级人民法院。原审人民法院重新审判时，需要另行组成合议庭进行审理。重新审理后，根据具体情况作出新的判决。有可能会改判为其他刑罚，比如无期徒刑、有期徒刑等；也有可能维持原来的死刑判决，不过需要再次经过严格的程序进行复核。

而予以改判则是指最高人民法院根据案件的具体情况，直接改变原审的死刑判决，将其改为其他刑罚。这通常是因为最高人民法院认为原审判决在事实认定、法律适用等方面存在错误，不应该判处死刑。

除了死刑复核，在其他一些法律程序中，如核准类的行政许可等事项，如果最高人民法院不核准，也会根据不同的法律规定和具体情况作出相应处理，可能是要求补充材料重新申请，或者直接驳回申请等。总之，最高人民法院不核准后的处理方式是多样化的，具体要依据案件性质和相关法律规定来确定。