question-icon 讯问笔录有哪些瑕疵经补正可采用?

我在涉及一个案子时,发现讯问笔录好像存在一些小问题。我想知道讯问笔录里什么样的瑕疵是可以经过补正后采用的呢?我不太懂法律,就怕因为笔录的问题影响案件结果,所以想了解下具体情况。
展开 view-more
  • #讯问笔录
answer-icon 共1位律师解答

讯问笔录是司法机关在办理案件过程中,对犯罪嫌疑人进行讯问时所制作的记录,它是一种重要的证据形式。然而,在实际操作中,讯问笔录可能会存在一些瑕疵。不过,根据相关法律规定,某些瑕疵在经过补正后是可以被采用的。 首先,讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的情况。比如,记录的讯问时间和实际时间对不上,或者讯问人、记录人的名字写错等。这种情况下,只要通过相关人员的说明、签字等方式进行补正,证明其记录的内容是真实的,那么该讯问笔录就可以被采用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十四条规定,讯问笔录有下列瑕疵,经补正或者作出合理解释的,可以采用;不能补正或者作出合理解释的,不得作为定案的根据。 其次,讯问人没有签名的情况。讯问人应当在笔录上签名以确认笔录内容的真实性和合法性。如果讯问人因为疏忽等原因没有签名,只要讯问人能够补签,并且说明情况,该笔录也是可以采用的。 再者,首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的情况。司法机关在讯问犯罪嫌疑人时,有义务告知其享有的权利和相关法律规定。如果首次讯问笔录中没有记录这一内容,但后续能够证明已经履行了告知义务,通过补充说明等方式进行补正,该讯问笔录依然具有证据效力。 最后,笔录存在一些错别字、语句不通顺等文字性错误。这些错误一般不影响笔录的实质内容,只要进行修正和说明,就不影响讯问笔录的采用。 总之,对于讯问笔录存在的一些非实质性的瑕疵,只要能够通过合理的方式进行补正,并且不影响笔录内容的真实性和合法性,是可以被采用作为证据的。但对于一些严重影响证据真实性和合法性的瑕疵,则不能采用。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系