question-icon 防卫过当致人轻伤一般应负什么刑责?

我在和别人起冲突的时候,对方先动手打我,我还手时可能用力过猛导致对方轻伤。我当时是出于防卫,但又怕自己这种情况算防卫过当。所以想问问,像我这样防卫过当致人轻伤,一般要承担什么样的刑事责任呢?
展开 view-more
  • #防卫过当
answer-icon 共1位律师解答

防卫过当指的是防卫行为明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。简单来说,就是在保护自己的时候,采取的措施太过分了,对对方造成了不该有的伤害。在判断是否属于防卫过当,需要考虑防卫行为是否明显超过制止不法侵害所必需的限度,以及造成的损害结果是否重大。 对于防卫过当致人轻伤的刑事责任问题,根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。这里要注意的是,轻伤一般不属于“重大损害”。按照司法实践和对法律的通常理解,重大损害通常指重伤或者死亡等严重后果。 所以,防卫过当致人轻伤的,在多数情况下可能不会被认定为犯罪而承担刑事责任。不过,这并不意味着就无需承担任何责任。虽然不用负刑事责任,但可能要承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。也就是说,因为防卫过当给对方造成了轻伤,需要对对方的这些损失进行赔偿。 在实际处理防卫过当致人轻伤的案件时,司法机关会综合考虑案件的具体情况。比如,不法侵害的性质、强度和紧迫程度,防卫行为的方式、手段、强度以及造成的损害后果等因素。会判断防卫行为是否明显超过必要限度,进而确定是否构成防卫过当以及是否需要承担刑事责任。如果防卫行为与不法侵害基本相当,只是由于一些偶然因素导致对方轻伤,可能就不会被认定为防卫过当。但如果防卫行为明显过激,大大超出了制止不法侵害所必需的程度,即便只是造成轻伤,也可能会被认定为有一定过错。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系