防卫过当致人颅脑出血是否构成故意伤害？

防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。要判断防卫过当致人颅脑出血是否构成故意伤害，需要从多方面进行分析。

首先，我们来了解一下故意伤害的概念。故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为。它要求行为人主观上具有伤害他人的故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

而防卫过当，本质上是一种防卫行为，但超出了必要的限度。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当与故意伤害的关键区别在于主观故意。

在防卫过当的情况下，行为人实施行为的初衷是为了制止不法侵害，保护自己或他人的合法权益，而不是故意去伤害对方。只是在防卫过程中，由于各种原因，比如情况紧急、判断失误等，导致防卫行为超过了必要的限度。比如，面对一个轻微的攻击，使用了过度的暴力，造成了对方颅脑出血这样严重的后果。

如果要判断防卫过当致人颅脑出血是否构成故意伤害，就要看行为人在实施行为时的主观状态。如果行为人在防卫过程中，没有故意伤害对方的故意，只是因为防卫行为不当导致了严重后果，那么一般应认定为防卫过当，而不是故意伤害。但如果有证据表明，行为人在防卫过程中，明知自己的行为会对对方造成严重伤害，并且积极追求这种伤害结果，那么就可能构成故意伤害。

总之，防卫过当致人颅脑出血不一定构成故意伤害，需要综合考虑案件的具体情况，结合行为人的主观状态和客观行为来判断。同时，法律对于防卫过当也有相应的从轻或减轻处罚规定，以体现法律的公平与正义。