合同履行中三大抗辩权的定义及条件是什么？

在合同履行过程中，三大抗辩权分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权，下面为你详细介绍它们的定义和适用条件。

同时履行抗辩权，指的是在双务合同中，双方当事人互负债务，并且没有先后履行顺序。当一方当事人在对方没有履行或者履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。简单来说，就是大家要同时干活、同时给钱，如果对方没做好自己该做的事，那咱也可以先不做。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”例如，甲和乙签订了一份买卖货物的合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有交付货物，乙就可以拒绝支付货款。

先履行抗辩权，是指在双务合同中，当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。也就是说，得按照约定的顺序来，前面的人没做好，后面的人就可以等着。根据《中华人民共和国民法典》第五百二十六条规定，这种权利受法律保护。比如，甲和乙签订合同，约定甲先发货，乙再付款。如果甲没有按照合同约定的时间和数量发货，乙就可以拒绝支付全部或部分货款。

不安抗辩权，是指在双务合同中，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情形时，有权中止履行合同。这是为了保护先履行义务一方的合法权益，防止其因为对方可能无法履行而遭受损失。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条规定，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。比如，甲和乙签订合同，甲应先付款，乙后交货。在付款前，甲发现乙的经营状况严重恶化，有无法交货的可能，此时甲就可以行使不安抗辩权，中止付款，并要求乙提供适当担保。若乙不能提供担保，甲可以解除合同。

总之，这三大抗辩权是法律赋予合同当事人在合同履行过程中的重要权利，当事人在行使这些权利时，必须严格按照法律规定的条件和程序进行，以确保自身合法权益得到有效保护。