合同履行中的抗辩权是如何定义的？

合同履行中的抗辩权是指在双务合同中，一方当事人在符合法定条件时，对抗对方当事人的履行请求权，暂时拒绝履行其债务的权利。简单来说，就是在合同双方都有义务的情况下，当一方发现对方的行为不符合合同约定或者法律规定时，有权暂时不履行自己的义务。

抗辩权主要有三种类型，分别是同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

同时履行抗辩权是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。依据《中华人民共和国民法典》第五百二十五条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”比如，甲和乙签订了一份买卖货物的合同，约定一手交钱一手交货。如果甲没有交付货物，乙就可以行使同时履行抗辩权，拒绝支付货款。

先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。《民法典》第五百二十六条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。”例如，甲和乙约定，甲先交付货物，乙再支付货款。如果甲没有按照约定交付货物，乙就可以行使先履行抗辩权，拒绝支付货款。

不安抗辩权是指应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉；（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。根据《民法典》第五百二十七条规定，先履行义务的一方有上述情形时，先履行方可以行使不安抗辩权。比如，甲和乙签订合同，甲先供货，乙后付款。在甲准备供货时，发现乙经营状况严重恶化，可能无法支付货款，甲就可以行使不安抗辩权，暂时中止供货。

抗辩权的设立是为了保护合同当事人的合法权益，维护合同的公平和安全。在合同履行过程中，当事人应当正确行使抗辩权，避免滥用权利给对方造成不必要的损失。同时，当一方行使抗辩权时，另一方也应当积极采取措施，解决争议，以确保合同的顺利履行。