question-icon 工程合同纠纷诉讼主体是怎样确定的?

我签了一份工程合同,现在和对方产生了纠纷,打算走法律诉讼途径。但我不知道该把谁列为被告,也不清楚在这场纠纷里谁能作为原告。想了解下工程合同纠纷诉讼主体到底是如何确定的,有没有明确的法律依据和判断标准。
展开 view-more
  • #工程合同
answer-icon 共1位律师解答

在工程合同纠纷中,准确确定诉讼主体是非常关键的,它直接关系到诉讼的进行和结果。下面我们来详细探讨一下如何确定工程合同纠纷的诉讼主体。 首先,我们要了解什么是诉讼主体。简单来说,诉讼主体就是在诉讼中享有权利和承担义务的人,包括原告和被告。在工程合同纠纷里,通常涉及到发包方、承包方、转包方、分包方等多个主体。 对于一般的工程合同纠纷,如果是发包方和承包方之间就合同的履行、价款等问题产生争议,那么发包方和承包方就是直接的诉讼主体。发包方可以作为原告起诉承包方的违约行为,比如承包方没有按照合同约定的时间完成工程,或者工程质量不符合标准等;反之,承包方也可以作为原告起诉发包方,例如发包方没有按时支付工程款等。依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条规定,建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。这就明确了双方在合同中的权利和义务,当一方不履行这些义务时,另一方就有权利通过诉讼来维护自己的权益。 如果存在转包、分包的情况,诉讼主体的确定就会相对复杂一些。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。也就是说,实际施工人在一定情况下可以突破合同相对性,将发包方、转包方或违法分包方列为被告。例如,当转包方或违法分包方没有能力支付实际施工人的工程款时,实际施工人可以向发包方主张权利,但前提是要证明发包方存在欠付工程款的情况。 另外,如果工程合同涉及到挂靠的情况,被挂靠单位和挂靠人可能要承担连带责任。根据相关法律规定和司法实践,当出现纠纷时,债权人既可以单独起诉被挂靠单位,也可以将被挂靠单位和挂靠人列为共同被告。这是因为挂靠行为本身违反了建筑法等相关法律法规,被挂靠单位允许他人以自己的名义承接工程,应当对工程的相关债务承担一定的责任。 在确定诉讼主体时,还需要注意证据的收集和保存。要提供能够证明各方之间存在合同关系、权利义务关系以及违约事实等方面的证据,例如合同文本、施工记录、验收报告、付款凭证等。只有证据充分,才能在诉讼中更好地维护自己的合法权益。 总之,确定工程合同纠纷的诉讼主体需要综合考虑合同的签订情况、实际履行情况以及相关的法律规定。在遇到纠纷时,如果自己不确定如何确定诉讼主体,建议咨询专业的律师,以确保诉讼的顺利进行。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系