离开现场与逃逸如何认定？
我之前开车和别人的车发生了轻微碰撞，当时我因为有急事就直接走了。后来对方报警说我逃逸，我觉得我只是离开现场 ，不是逃逸。我想知道在法律上离开现场和逃逸到底是怎么认定的呢？
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
在法律上，离开现场和逃逸是两个不同的概念，有着不同的认定标准。
离开现场，通常指当事人在事故发生后，由于一些合理原因，比如需要紧急就医、为了避免现场发生更严重的危险等，暂时或直接离开了事故现场，但并没有逃避责任的主观故意。而且，离开现场的当事人往往会在事后采取补救措施，比如主动联系警方说明情况，配合后续的事故处理。
而逃逸则是指在发生交通事故后，当事人为了逃避法律追究而逃跑的行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。这里强调了当事人具有逃避法律责任的主观故意。
在司法实践中，判断是否属于逃逸，关键看当事人的主观动机。如果有证据表明当事人知道发生了事故，却没有合理理由而离开现场，并且有逃避承担责任的意图，就可能被认定为逃逸。例如，当事人在事故发生后，没有停车查看情况，也没有报警或留下联系方式，径直驾车离开，这种情况就很可能被认定为逃逸。而如果当事人是因为受伤需要紧急送医，并且事后及时向警方说明了情况，一般就不会被认定为逃逸。