question-icon 意外事件与过失犯罪的区别是什么?

我遇到个事儿,不太确定是意外事件还是过失犯罪。我在操作机器时,突然机器故障导致旁边人受伤了。我也不是故意的,但又有点担心自己要担责。想了解下意外事件和过失犯罪到底咋区分,我这情况属于哪种呢?
展开 view-more
  • #意外犯罪
  • #过失犯罪
answer-icon 共1位律师解答

意外事件和过失犯罪在法律上是两个不同的概念,它们有着明显的区别。 首先,我们来了解一下什么是意外事件。意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但不是出于行为人的故意或者过失,而是由于不能预见的原因所引起的。简单来说,就是事情的发生是行为人根本没办法提前想到的。例如,甲在正常驾驶汽车时,突然有一个行人从路边的小巷中快速冲出来,甲根本来不及刹车,导致撞到了行人。这种情况下,甲对行人的受伤就属于意外事件。我国《刑法》第十六条规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。这就是意外事件不构成犯罪的法律依据。 接下来,看看什么是过失犯罪。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的犯罪行为。过失犯罪可以分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见。比如,医生在给病人做手术时,因为疏忽没有仔细检查医疗器械,导致手术过程中出现问题,给病人造成了伤害。过于自信的过失是指行为人已经预见自己的行为可能发生危害社会的结果,但轻信能够避免。例如,司机明明知道自己的车辆刹车有问题,但他觉得自己驾驶技术好,不会出事儿,结果在行驶过程中因为刹车失灵发生了交通事故。《刑法》第十五条规定,应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。过失犯罪,法律有规定的才负刑事责任。 两者的关键区别在于行为人主观上是否有过错。意外事件中,行为人对损害结果的发生没有预见的可能性,主观上不存在过错;而过失犯罪中,行为人是有预见的可能性的,只是因为疏忽大意或者过于自信而导致了危害结果的发生。在判断一个事件是意外事件还是过失犯罪时,需要综合考虑行为人的认知能力、行为当时的具体情况等因素。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系