question-icon 故意伤害与正当防卫过当有什么区别?

我和别人起了冲突,在冲突过程中我动手了,对方受了伤。我觉得自己是在保护自己,可有人说我这可能是故意伤害。我不太清楚故意伤害和正当防卫过当到底怎么区分,想知道它们在法律上的界定是怎样的。
展开 view-more
  • #伤害防卫
answer-icon 共1位律师解答

故意伤害和正当防卫过当是两个不同的法律概念,下面为您详细解释二者的区别。 故意伤害指的是,行为人故意非法损害他人身体健康的行为。这里的“故意”意味着行为人明知道自己的行为会对他人身体造成伤害,还积极追求或者放任这种结果的发生。举个例子,甲和乙发生口角,甲心里生气,就故意挥拳打了乙,导致乙受伤,这种行为就是故意伤害。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 而正当防卫过当,它首先是基于正当防卫这个前提。正当防卫是指,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。不过,如果防卫行为明显超过必要限度,造成重大损害的,就属于防卫过当。比如,小偷到丙家偷东西,丙发现后为了制止小偷,把小偷打成了重伤,而实际上可能采取不那么激烈的方式就能制止小偷,这种情况就可能构成正当防卫过当。依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 判断一个行为是故意伤害还是正当防卫过当,关键要看行为人主观意图和行为的限度。故意伤害是行为人主动去伤害别人,主观上有伤害他人的故意;而正当防卫过当,行为人本意是为了保护合法权益,只是防卫的手段和程度超出了必要的范围。在实际的法律认定中,需要结合具体的案件情况,包括冲突发生的原因、过程、双方的行为表现等多方面因素进行综合判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系