故意伤害与正当防卫过当有什么区别？

故意伤害和正当防卫过当是两个不同的法律概念，下面为您详细解释二者的区别。

故意伤害指的是，行为人故意非法损害他人身体健康的行为。这里的“故意”意味着行为人明知道自己的行为会对他人身体造成伤害，还积极追求或者放任这种结果的发生。举个例子，甲和乙发生口角，甲心里生气，就故意挥拳打了乙，导致乙受伤，这种行为就是故意伤害。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

而正当防卫过当，它首先是基于正当防卫这个前提。正当防卫是指，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。不过，如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，就属于防卫过当。比如，小偷到丙家偷东西，丙发现后为了制止小偷，把小偷打成了重伤，而实际上可能采取不那么激烈的方式就能制止小偷，这种情况就可能构成正当防卫过当。依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

判断一个行为是故意伤害还是正当防卫过当，关键要看行为人主观意图和行为的限度。故意伤害是行为人主动去伤害别人，主观上有伤害他人的故意；而正当防卫过当，行为人本意是为了保护合法权益，只是防卫的手段和程度超出了必要的范围。在实际的法律认定中，需要结合具体的案件情况，包括冲突发生的原因、过程、双方的行为表现等多方面因素进行综合判断。