question-icon 承担和承担全部责任有什么区别?

我在处理一个事情的时候,对方说我要承担责任,又有人说我要承担全部责任。我有点搞不明白,这‘承担责任’和‘承担全部责任’到底有啥不一样啊?想知道在法律上这两者具体的区别是怎样的。
展开 view-more
  • #责任区别
answer-icon 共1位律师解答

在法律语境中,“承担责任”和“承担全部责任”有着明显的差异。 “承担责任”是一个较为宽泛的概念,它意味着当事人需要对自己的行为所产生的后果负责,但责任的范围和程度并不明确。可能只是部分责任,也可能是主要责任或者次要责任。这种责任的承担通常依据当事人在事件中的过错程度、行为与损害结果之间的因果关系等因素来确定。例如,在交通事故中,如果双方都存在一定的过错,那么双方可能都需要承担相应的责任,责任的比例会根据具体情况进行划分,可能是三七开、四六开等。 而“承担全部责任”则表示当事人对事件的后果负完全的责任,即所有的损失和后果都由其一人承担。这通常发生在一方存在故意或者重大过失,且其行为是导致损害结果发生的唯一原因的情况下。比如,在一些侵权案件中,如果加害人故意实施侵权行为,导致受害人遭受损失,那么加害人通常需要承担全部责任。 从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这是关于承担责任的一般性规定。而在一些具体的法律条文中,对于承担全部责任的情形也有明确规定。比如,在交通事故中,《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定,一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。这就意味着故意造成事故的一方需要承担全部责任。总之,“承担责任”是一个相对模糊的概念,责任程度需具体判断;而“承担全部责任”则明确了责任的完全归属。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系