民法典和刑法典有什么区别?

我想了解下民法典和刑法典的区别。平常生活里感觉这两部法典都挺重要的,但一直不太清楚它们具体的不同之处。比如在处理事情方面,它们各自有啥特点,适用范围又有啥不一样,希望能有人给我详细讲讲。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

民法典和刑法典是我国两部非常重要的基本法律,它们在多个方面存在明显区别。


首先,调整对象不同。民法典主要调整平等主体之间的人身关系和财产关系。通俗来讲,就是在日常生活中,像我们去买东西、签订合同、结婚离婚、继承财产等这些发生在个人与个人、个人与组织之间的事情,都归民法典管。它就像是一部生活的百科全书,保障着我们在各种民事活动中的合法权益。例如,当你在商场买了一件有质量问题的商品,你就可以依据民法典的相关规定,要求商家退换货或者进行赔偿。而刑法典主要规定犯罪和刑罚,它针对的是那些严重危害社会秩序、侵犯他人生命财产安全等具有社会危害性的行为。比如说,有人实施了盗窃、抢劫、杀人等犯罪行为,就会受到刑法的制裁。


其次,立法目的不同。民法典的目的在于保护民事主体的合法权益,维护社会和经济秩序,促进社会和谐发展。它是通过明确各种民事权利和义务,让人们在民事交往中能够有章可循,保障交易的安全和稳定。而刑法典的目的是惩罚犯罪,保护人民,维护社会秩序和国家安全。它通过对犯罪行为的严厉制裁,来威慑潜在的犯罪者,保障社会的安宁。


再者,法律后果不同。违反民法典承担的是民事责任,常见的民事责任方式有停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金等。这些责任方式主要是为了弥补受害人所遭受的损失,恢复被破坏的民事法律关系。比如,在合同纠纷中,如果一方违约,可能需要向对方支付违约金或者赔偿损失。而违反刑法典要承担刑事责任,刑事责任的形式包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑等主刑,以及罚金、剥夺政治权利、没收财产等附加刑。刑事责任是最严厉的法律责任,它不仅会限制犯罪人的人身自由,甚至可能剥夺其生命。


从法律依据来看,《中华人民共和国民法典》是我国民事法律的基本准则,它系统整合了我国多年来长期实践形成的民事法律规范,汲取了中华民族5000多年优秀法律文化,借鉴了人类法治文明建设有益成果,是一部体现我国社会主义性质、符合人民利益和愿望、顺应时代发展要求的法典。而《中华人民共和国刑法》是规定犯罪和刑罚的法律,它是根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况制定的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

民法典和宪法有什么区别?

我一直不太清楚民法典和宪法的区别。感觉它们都是很重要的法律,平时也经常听到,但就是弄不明白它们具体不同在哪。比如在作用、内容等方面,它们各自有啥特点,想请懂法律的人给我讲讲。

民法典和民法有什么区别?

我一直不太清楚民法典和民法到底有啥不一样。平时看新闻啥的老能听到这俩词,感觉好像有点关联,但又说不明白。我就想知道它们在内容、适用范围这些方面到底有啥区别,希望能有人给我讲明白。

民法和民法典有什么区别?

我一直搞不太清楚民法和民法典,感觉它们好像差不多,但又觉得不太一样。在学习一些法律知识的时候,经常看到这两个词,想知道它们到底在概念、内容、效力这些方面有啥不一样的地方,希望懂法律的人能给我讲讲。

宪法和民法典的区别是什么?

我一直不太清楚宪法和民法典到底有啥不一样。我知道它们都是很重要的法律,但感觉它们的作用和内容好像有很大不同。我想了解一下,宪法和民法典在地位、内容、适用范围等方面具体有哪些区别呢?

宪法和民法典的区别是什么?

我想了解下宪法和民法典这两部法律。感觉它们都是很重要的法律,但不太清楚它们具体有啥不一样的地方,比如在内容方面、效力方面等,能帮我解释一下这两者的区别吗?

官法典和民法典有什么区别?

我在了解法律知识的时候,看到了官法典和民法典这两个概念,不太清楚它们到底有啥不同。我想知道它们在内容、适用范围、制定目的等方面的差异,希望有专业人士能给我讲讲。

宪法和刑法有什么区别?

我想弄清楚宪法和刑法到底有啥不一样。平时感觉这两部法律都很重要,但不知道它们的区别体现在哪些方面。比如在规定内容上,还是在适用范围、法律效力上,我有点迷糊,希望能得到专业的解答。

为什么民法典的内容比刑法典还要多?

我在学习法律的时候发现,民法典的内容看起来比刑法典多好多。我就很纳闷,都是重要的法典,为啥民法典的内容会比刑法典多呢?是和它们的适用范围有关,还是其他方面的原因呢?我想弄清楚背后的原因。

民法典和民事诉讼法有什么区别和联系?

我最近涉及一些法律事务,想了解一下民法典和民事诉讼法。我不太清楚这两部法律在实际应用中有啥不同,它们各自主要管哪些事儿,又有怎样的关联呢?希望能有专业人士给我讲讲。

民法总则和民法典有什么关系?

我想了解下民法总则和民法典之间到底是啥关系。平常看法律相关内容时,总会看到这俩名词,感觉它们好像有点联系,但又不太清楚具体是怎样的关系,希望能有专业人士帮忙解答一下。

宪法和民法典的关系是什么?

我一直不太明白宪法和民法典之间到底有怎样的关系。宪法是国家根本大法,民法典又涵盖了很多民事方面的规定,它们在法律体系里肯定有关联,但具体关联是怎样的,我想了解一下。

刑法和民法的区别是什么?

我一直搞不太清楚刑法和民法,感觉都是法律,好像又不太一样。我想知道它们具体有啥区别,在日常生活里遇到事儿了,咋判断是适用刑法还是民法呢?

民法通则与民法典有什么区别?

我在处理一些民事事务时,看到有民法通则和民法典的说法。不太清楚它们到底有啥不一样,想了解下这两者在内容、适用范围、效力等方面的区别,以便在遇到具体问题时能正确运用相关法律。

民法典和单行法有什么关系?

我想弄清楚民法典和单行法之间到底是怎样的关系。平时看新闻偶尔会听到这两个词,但不太明白它们之间的联系和区别。比如在实际的法律应用中,它们是怎么发挥作用的,谁的效力更高之类的,希望能得到详细解答。

民法和刑法有什么区别?

我最近在处理一些法律相关的事情,不太清楚民法和刑法到底有啥不一样。我遇到的情况涉及到一些经济纠纷和可能的侵权行为,我不知道该按照民法来处理,还是可能会上升到刑法层面,所以想了解下这两者具体的区别。

《民典法》和《民法典》有什么区别?

我在了解法律知识的时候,看到了《民典法》和《民法典》这两个概念,有点搞不清楚它们之间到底有啥不同。我想知道这两者是完全不同的法律,还是存在什么关联呢?希望能有人给我详细解释一下。

民法和民法典是一样的吗?

我在学习法律知识时,看到了民法和民法典这两个概念,有点搞不清楚它们是不是一回事。我想知道这两者之间到底有没有区别,具体区别在哪里呢?希望懂法律的朋友能给我解答一下。

民法典和宪法的效力如何?

我想了解下民法典和宪法的效力问题。平时感觉它们都很重要,但不清楚具体谁的效力更强,它们在实际生活中的效力体现是怎样的,比如在处理具体法律事务时,哪个效力优先适用呢?

宪法和民法典哪个更实用?

我平时生活中会遇到各种法律相关的事儿,就想知道宪法和民法典哪个在实际生活里更实用呢?我不太清楚它们的区别和适用场景,也不知道在遇到具体问题时该参考哪部法律,希望能得到解答。

宪法、刑法和民法典之间有什么关系?

我一直不太清楚宪法、刑法和民法典这几部重要法律之间到底是什么关系。感觉它们都很重要,但又不知道它们是怎么相互作用、相互影响的。想了解一下在法律体系里,它们各自扮演什么角色,彼此有怎样的联系和区别。