民事欺诈和诈骗罪有什么区别？

民事欺诈和诈骗罪是两个不同的概念，在很多方面存在差异。

从定义上来说，民事欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。比如在买卖商品时，商家故意夸大产品性能，让消费者基于错误的认知购买商品，这就属于民事欺诈。而诈骗罪则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。比如犯罪分子编造虚假的投资项目，骗取他人大量钱财。

在主观故意方面，民事欺诈的目的主要是通过欺诈行为获取一定的经济利益，但通常还具有履行合同等行为的意愿。而诈骗罪的行为人则是纯粹以非法占有他人财物为目的，根本没有履行的打算。

从行为后果来看，民事欺诈一般属于民事纠纷范畴，受欺诈方可以通过民事诉讼要求欺诈方承担返还财产、赔偿损失等民事责任。依据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。而诈骗罪属于刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

判断是否构成诈骗罪，通常还要考虑骗取财物的数额。不同地区对于“数额较大”等标准可能有所不同，一般需要达到一定的金额才会被认定为诈骗罪。而民事欺诈则没有数额的要求，只要存在欺诈行为并给对方造成损失，就可以主张权利。总之，区分二者对于准确适用法律、维护当事人合法权益非常重要。