共同被告与第三人有什么区别？

共同被告和第三人是民事诉讼中两个不同的概念，它们在诉讼中的地位、权利义务等方面存在明显的区别。下面将详细解释两者的区别。

共同被告，指在同一诉讼中，被原告起诉要求承担法律责任的两个或两个以上的人。简单来说，就是原告认为这些人都和纠纷有直接关系，要一起对事情负责。比如在一个交通事故的赔偿案件中，司机和车辆的所有者可能会被列为共同被告。因为司机是直接造成事故的人，而车辆所有者可能因为某些原因（如车辆管理不善等）也需要承担一定责任。

第三人则是指对他人之间的诉讼标的有独立的请求权，或者虽无独立的请求权，但案件的处理结果与其有法律上的利害关系，而参加到已经开始的诉讼中去的人。第三人可以分为有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人。有独立请求权的第三人，就像是在一场纷争中，觉得原被告争的东西自己也有份，于是加入进来主张自己的权利。比如甲乙两人在争一套房子的所有权，丙认为这房子是自己的，丙就可以作为有独立请求权的第三人参加诉讼。无独立请求权的第三人，虽然对诉讼标的没有独立的请求权，但案件结果和他有法律上的利害关系。例如甲卖给乙一批货物，乙以质量问题起诉甲，而这批货物的原材料是丙提供给甲的，如果甲败诉可能会找丙追偿，那么丙就是无独立请求权的第三人。

在法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第六十条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。

在诉讼权利和义务上，共同被告之间的权利义务是相对一致的，他们共同应对原告的诉求，可能需要共同承担责任。而第三人中，有独立请求权的第三人在诉讼中的地位相当于原告，有权提出自己的诉讼请求；无独立请求权的第三人一般没有独立的请求权，但在法院判决其承担责任时，具有当事人的权利义务。

总之，共同被告和第三人在诉讼中的角色、权利义务等方面都有显著差异。正确区分两者，对于准确理解诉讼程序、维护自身合法权益具有重要意义。