强制措施与刑事责任有什么区别？
共1位律师解答
强制措施和刑事责任是两个不同的法律概念，它们存在多方面的区别。 首先，概念不同。强制措施是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。简单来说，就是在案件侦查、起诉、审判过程中，为了防止犯罪嫌疑人、被告人逃跑、干扰证人作证等，而采取的一些限制他们行动的措施。而刑事责任则是指犯罪人因实施犯罪行为应当承担的法律责任，是依据国家刑事法律规定，对犯罪分子依照刑事法律的规定追究的法律责任。也就是说，当一个人实施了犯罪行为，就需要为自己的行为承担相应的刑事责任。 其次，适用目的不同。强制措施的目的主要是保障刑事诉讼活动的顺利进行。比如，通过拘留、逮捕等措施，将犯罪嫌疑人控制起来，防止他们妨碍证据的收集、干扰证人作证或者继续实施犯罪行为。而刑事责任的目的是对犯罪行为进行惩罚和教育，以维护社会秩序和法律尊严。通过对犯罪分子判处刑罚，让他们为自己的犯罪行为付出代价，同时也起到警示他人的作用。 再次，适用主体不同。强制措施的适用主体是公安机关、人民检察院和人民法院。这些司法机关根据案件的具体情况和法律规定，决定是否采取强制措施以及采取何种强制措施。而刑事责任的认定和追究主体主要是人民法院。只有人民法院经过审判程序，才能最终确定被告人是否应当承担刑事责任以及承担何种刑事责任。 最后，产生的法律后果不同。被采取强制措施并不意味着犯罪嫌疑人、被告人就一定构成犯罪。如果经过侦查、审查起诉和审判，发现犯罪嫌疑人、被告人无罪，或者不需要追究刑事责任，那么强制措施就会被解除。而一旦被认定承担刑事责任，犯罪人就会受到刑罚处罚，刑罚包括主刑和附加刑，主刑有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑，附加刑有罚金、剥夺政治权利、没收财产等。刑罚会对犯罪人的人身自由、财产等方面产生实质性的影响。 相关法律依据方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》规定了各种强制措施的适用条件和程序，如第六十六条规定，人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。而《中华人民共和国刑法》则规定了各种犯罪行为以及相应的刑事责任，如第三条规定，法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。
大家都在问 
立即联系