合同诈骗罪与诈骗罪有什么区别？

合同诈骗罪与诈骗罪都是与欺诈相关的犯罪，但它们之间存在一些明显的区别。下面为你详细介绍。

首先，从定义和概念上来说，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。简单来讲，诈骗罪范围更广，而合同诈骗罪是在合同签订和履行这个特定场景下的诈骗犯罪。

在构成要件方面，两者存在显著差异。诈骗罪的构成要件中，客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。这里的欺诈行为包括虚构事实和隐瞒真相，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。例如，甲编造自己有特殊渠道能买到低价名牌手表的事实，让乙信以为真并付款购买，结果乙并未收到手表，甲的行为就可能构成诈骗罪。而合同诈骗罪的客观方面要求必须是在签订、履行合同过程中实施诈骗行为。比如，丙在与丁签订买卖合同后，故意隐瞒自己没有实际履行能力的情况，收取丁的货款后逃匿，这就符合合同诈骗罪的构成要件。

从侵犯的客体来看，诈骗罪主要侵犯的是公私财产所有权。而合同诈骗罪不仅侵犯了公私财产所有权，还扰乱了市场交易秩序和国家对合同的管理制度。因为合同在市场经济中是重要的交易手段，合同诈骗行为破坏了市场的正常交易规则和信用环境。

在法律依据上，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

在司法实践中，区分合同诈骗罪与诈骗罪至关重要。一般来说，如果诈骗行为是在合同的签订和履行过程中发生，且该合同是经济合同（如买卖合同、租赁合同等），则优先考虑合同诈骗罪。如果不存在合同关系，或者合同并非经济合同，而是普通的民事协议，那么更可能认定为诈骗罪。例如，甲以谈恋爱为名，骗取乙的钱财，这种情况不存在经济合同关系，通常会认定为诈骗罪。而如果甲与乙签订了一份货物买卖合同，在交易过程中实施诈骗，就可能构成合同诈骗罪。