成约定金和证约定金有什么区别？

在探讨成约定金和证约定金的区别之前，我们先来了解一下定金的基本概念。定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。

成约定金是指以交付定金作为主合同成立或者生效的要件。简单来说，如果双方约定了成约定金，那么只有当交付定金这个行为完成了，主合同才会成立或者生效。例如，甲和乙签订一份房屋租赁合同，双方约定以乙支付一定数额的定金作为合同成立的条件。在乙支付定金之前，这份租赁合同虽然有了初步的约定，但并未正式成立；只有当乙按照约定支付了定金，合同才正式成立。这体现了成约定金在合同成立过程中的决定性作用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第六十八条第二款规定，当事人约定以交付定金作为主合同成立或者生效要件的，给付定金的一方未支付定金，但是主合同已经履行或者已经履行主要部分的，不影响主合同的成立或者生效。这意味着在某些特殊情况下，即使没有交付成约定金，主合同也可能因为实际履行行为而成立或生效。

证约定金则是为了证明合同关系的存在而交付的定金。它的主要作用是证明合同已经成立，而不是决定合同是否成立。比如，甲和乙口头达成了一项买卖协议，为了证明这个协议的存在，甲向乙交付了一定数额的定金。此时，定金的交付就起到了证明双方之间存在买卖合同关系的作用。即使没有这个定金的交付，只要有其他证据能够证明合同的存在，合同依然是有效的。目前虽然没有专门针对证约定金的明确法律条文，但在司法实践中，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。所以，证约定金只是众多证明合同存在的证据之一。

从性质上来看，成约定金具有创设合同的效力，它是合同成立的必要条件；而证约定金只是对已经存在的合同关系起到证明作用，不具有创设合同的效力。从作用方面，成约定金主要影响合同的成立或生效；证约定金则主要是为合同关系的存在提供证据支持。在实际应用中，区分成约定金和证约定金对于明确当事人的权利和义务至关重要。如果混淆了两者，可能会导致在合同履行过程中出现不必要的纠纷。因此，在签订合同涉及定金条款时，当事人应当明确约定定金的性质，是成约定金还是证约定金，以避免日后产生法律风险。