订金与定金有什么区别？

订金和定金在法律上是两个不同的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面。

首先，从法律定义上来说，定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它是一种担保方式，具有担保合同履行的作用。而订金在法律上并没有明确的定义，一般被视为预付款，是当事人的一种支付手段，不具有担保性质。

其次，二者的法律后果不同。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这就是我们常说的“定金罚则”。而对于订金，若合同没有履行，收受订金的一方应如数退还订金，不发生丧失或者双倍返还的后果。

再者，二者的数额限制不同。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。而订金的数额则由当事人自由约定，法律一般没有限制。

最后，二者的适用范围也有所不同。定金的担保方式主要适用于合同领域，常见于买卖合同、租赁合同等。而订金的适用范围相对较广，在一些服务合同、预订活动等场景中较为常见。