定金和订金有什么区别和法律效力？

定金和订金虽然读音相同，但在法律上有着明显的区别和不同的法律效力。

定金是指合同当事人为了确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这就是我们常说的“定金罚则”，其目的在于促使双方严格履行合同。

而订金并非一个规范的法律概念，它在法律上一般被视为预付款。预付款是一种支付手段，其目的是解决合同一方周转资金短缺。订金不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同的成立。当合同不能履行时，除不可抗力外，应根据双方当事人的过错承担违约责任。如果交付订金的一方主张定金权利，人民法院是不予支持的。在实际交易中，如果双方没有明确约定“订金”具有定金性质，那么给付订金的一方要求返还订金的，一般是可以得到法院支持的。

总的来说，定金具有担保功能和惩罚性，而订金只是一种预先支付的款项，不具备这些特性。在签订合同涉及相关款项时，一定要明确是定金还是订金，以免自身权益受到不必要的损失。