订金和定金有什么区别？

订金和定金虽然读音相同，但在法律上有着明显的区别。

首先，从法律概念上来说，定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。简单来讲，就是给合同加个‘保险’，保证双方能按照合同办事。而订金并非是一个严格意义上的法律概念，它目前在法律上没有明确的界定，在实践中一般被视为预付款，也就是提前支付一部分款项。

在退还方面，定金具有担保性质，给付定金的一方如果不履行约定的债务，就无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务时，应当双倍返还定金。这是为了惩罚违约方，保障守约方的利益。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。而订金作为预付款，当合同没有履行时，无论哪一方违约，收受订金的一方都应如数退还订金。因为它只是提前支付的部分款项，不具有惩罚性。

从违约赔偿角度看，定金是具有违约赔偿功能的，如前面所说，违约方要承担定金罚则。而订金不存在违约赔偿的问题，若合同解除，订金原数返还即可。所以在签订合同涉及这两个概念时，一定要谨慎区分，明确自己的权利和义务。