定金和订金在法律上有什么区别？

定金和订金在法律上存在明显区别。

首先，定金是一个规范的法律概念，是合同当事人为确保合同的履行而自愿约定的一种担保形式。简单来说，就是给合同加个‘保险’，约束双方好好履行合同。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

而订金并非一个规范的法律概念，它在法律上一般被视为预付款。这就好比你提前给了一部分钱，当作预订的费用，但它不具备担保合同履行的作用。如果合同能顺利履行，订金可以冲抵货款；要是合同不能履行，收受订金的一方应如数退还订金。比如在一些日常的商品预订中，商家可能会让你交订金，若最后因为各种原因交易没达成，商家通常是把订金原数返还给你。

总的来说，定金具有担保性质，对违约方有惩罚作用；而订金只是一种预付款，不具有担保功能和惩罚性。在签订合同涉及这两个概念时，一定要仔细区分，明确自己的权利和义务，避免遭受不必要的损失。