在法律上定金跟押金有什么不同？
我 在和别人做交易的时候，对方一会儿说要收定金，一会儿又说收押金。我都搞糊涂了，也不知道这俩有啥不一样。要是后面交易出问题了，这定金和押金在退还啥的方面是不是也不一样啊？我就想弄清楚它们在法律上到底有啥区别。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
定金和押金是在经济活动中常见的两种金钱担保方式，但它们在法律上存在诸多不同。
首先，定金是指合同当事人为确保合同的履行，依据法律规定或者当事人双方的约定，由当事人一方在合同订立时或者订立后履行前，按照合同标的额的一定比例（不超过20%），预先给付对方当事人的金钱或其替代物。它具有担保性质和惩罚性。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
而押金是为了担保债务的履行，债务人或第三人将一定数额的金钱移交债权人占有，在债务人不履行合同时，债权人可以以债务人所交押金优先受偿；如债务人依约履行了债务，则其所交押金可以抵作价款或者收回。押金的数额通常由当事人约定，法律一般不作限制。押金的担保功能主要是保障债权的实现，当债务人不履行债务时，债权人可以用押金优先受偿，但不存在双倍返还的惩罚规则。
从性质上看，定金具有法定性，其数额和使用规则有法律明确规定；押金则具有约定性，更多地由当事人自行约定。从法律后果看，定金罚则对双方当事人都有较强的约束作用；而押金主要起到保障债权实现的作用，对违约方的惩罚力度相对较小。
在实际应用中，定金一般适用于较为正式、规范的合同，如买卖合同、租赁合同等，以保障合同的顺利履行；押金则更常见于一些临时性、短期性的交易或服务中，如酒店住宿、租车等，用于保障服务提供者的权益。