定金和订金的区别是什么？

定金和订金在法律上是两个不同的概念，它们的区别主要体现在以下几个方面：

首先是定义和性质。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金具有担保性质，这意味着给付定金的一方如果不履行约定的债务，就无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行约定的债务时，应当双倍返还定金。订金则不具备担保性质，它可以被视为一种预付款。当交易成功时，订金充当货款；交易失败时，订金应全额返还。

其次是法律依据。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。而对于订金，目前我国法律并没有明确的规定，它主要是根据双方当事人的约定来处理。

再者是违约后果。由于定金具有担保属性，因此一旦一方违约，定金罚则就会生效。例如，在房屋买卖中，购房者交付了定金，如果购房者违约不想买房了，那么定金就会被卖房者没收；如果卖房者违约不卖房了，就需要双倍返还定金给购房者。而订金作为预付款，如果支付订金的一方违约，收受订金的一方一般会如数退还订金；如果收受订金的一方违约，只需原数返还订金给支付方即可，无需双倍返还。

在实际生活中，由于定金和订金读音相同，容易让人混淆，所以在签订合同或进行交易时，一定要仔细区分使用的是‘定金’还是‘订金’，明确其法律意义和后果，避免因用词不当给自己带来不必要的损失。