高中财务挪用学费，职务侵占和挪用公款的区别是什么？
共1位律师解答
在高中财务挪用学费的情形中，了解职务侵占和挪用公款的区别十分重要。下面为你详细介绍两者的差异。 首先，从主体方面来看。挪用公款罪的主体是特殊主体，即国家工作人员。依据《中华人民共和国刑法》第九十三条规定，国家工作人员包括在国家机关中从事公务的国家工作人员，在国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员，国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员。如果高中是公立学校，财务属于国家工作人员范畴，其挪用学费行为可能涉及挪用公款罪。而职务侵占罪的主体是公司、企业或者其他单位的人员，但不包括国家工作人员。也就是说，如果该高中是私立性质，财务不属于国家工作人员，其挪用学费可能构成职务侵占罪。 其次，在侵犯的客体和对象上有不同。挪用公款罪侵犯的客体主要是公共财产的所有权，同时也侵犯了国家的财经管理制度。它的犯罪对象是公款，这既包括国家、集体所有的货币资金，也包括由国家管理、使用、运输、汇兑与储存过程中的私人所有的货币。在公立高中里，学费属于公款范畴。职务侵占罪侵犯的客体是公司、企业或其他单位的财产所有权，犯罪对象是公司、企业或者其他单位的财物，包括动产和不动产。私立高中的学费属于学校这个单位的财物。 再者，两者在主观方面也存在差异。挪用公款罪行为人的目的在于非法取得公共财物的使用权，但并不企图永久非法占有，而是打算用后归还。例如，公立高中财务挪用学费用于短期资金周转，打算之后归还，就符合挪用公款罪主观特征。职务侵占罪的行为人主观上具有将公司、企业或其他单位财物非法占为己有的目的，而不仅仅是使用，也就是具有非法占有目的。比如私立高中财务挪用学费后不打算归还，占为己有，就属于职务侵占。 最后，在客观表现上不同。挪用公款罪表现为行为人利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还。职务侵占罪表现为利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。这里的“非法占为己有”是通过侵吞、窃取、骗取等各种手段。 综上所述，要判断高中财务挪用学费是职务侵占还是挪用公款，需要综合考虑主体身份、客体对象、主观目的和客观表现等多方面因素，并依据具体的法律规定来认定。
大家都在问 
立即联系