免责债务承担和并存债务承担的区别是什么？

免责债务承担和并存债务承担是债务承担的两种不同形式，它们存在多方面的区别。

首先，我们来明确一下两者的定义。免责债务承担，简单来说，就是原债务人将自己的债务全部转移给新的债务人，原债务人从此脱离债的关系，不再对该债务承担责任。而并存债务承担是指原债务人并不脱离债的关系，新的债务人加入到债的关系中，与原债务人一起对债务承担责任。

从构成要件来看，免责债务承担需要债权人的同意。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。这是因为免责债务承担改变了债务的履行主体，如果没有债权人的同意，可能会对债权人的利益造成损害。而并存债务承担通常不需要债权人的同意，因为原债务人并没有脱离债的关系，只是增加了一个新的债务人来共同承担债务，一般不会对债权人的利益产生不利影响。

在责任承担方面，两者差异明显。在免责债务承担中，一旦债务转移生效，原债务人就不再承担债务责任，债权人只能向新债务人主张权利。例如，甲欠乙10万元，甲将该债务转移给丙并经乙同意，之后乙就只能找丙要求偿还10万元，不能再向甲主张。而在并存债务承担中，新债务人和原债务人对债务承担连带责任。也就是说，债权人既可以要求原债务人履行全部债务，也可以要求新债务人履行全部债务。比如，甲欠乙10万元，丙加入进来与甲一起承担债务，乙可以要求甲偿还10万元，也可以要求丙偿还10万元。

从对债务人信用的影响来看，免责债务承担使得原债务人摆脱了债务负担，其信用状况不再受该债务的直接影响。而并存债务承担中，原债务人仍然与债务相关联，其信用状况依然会受到该债务的影响。

在债务承担的通知方面，免责债务承担中，由于涉及债务主体的变更，通知债权人是债务转移生效的必要条件。而并存债务承担中，虽然通知债权人不是生效要件，但为了避免纠纷，新债务人加入时一般也会通知债权人。

总之，免责债务承担和并存债务承担在构成要件、责任承担、对债务人信用影响等方面都存在显著区别。在实际的经济活动和法律事务中，准确区分这两种债务承担形式，对于保障各方当事人的合法权益至关重要。